投資也有舒適圈–本土偏見

「雞蛋不要放在同一個籃子裡」，道理大家都懂，但在現實上，人往往會作出不合常理的行為。而在資產配置方面，投資者最常犯的就是將自己放在舒適圈內，即有所謂的本土偏見

作為伯格頭（Bogleheads）– 指數型基金的忠實支持者，要盡量完全得到全球市場經濟的回報（當然是要負全球市場風險），理應依各國的經濟水平，按比例配置資產。簡單而言，某國經濟影響力大，配置在某國的資產比例上自然應該比較多；就算是看好某個市場，也不應投放過多資金，否則就不是投資在市場，而是和一般人「博彩式」或者「考眼光式」的投資方法沒兩樣。當然，最簡單的方法，可以直接配資全球性的股和債的ETF（股就如先鋒的VT / VWRD / VTI + VXUS；債就如 BNDW）。不過依小弟以往幫忙檢視其他人資產的經驗（如果沒騙或者隱瞞的話），甚至就算是小弟，也會有不依比例的情況出現 – 無他，買外國的資產就如隔山買牛，還是感覺香港的「熟識」一點，有甚麼事發生都會早點留意到（其實是假像，很多所謂「港股」除了名字，你又認識多少？） 

就舉小弟作例子吧，小弟多年來都有月供盈富基金（HKG.2800），由早年供$1,000開始（手續費是貴的，但免其他費用 + 強迫儲錢還是有作用，只是已經不再適合自律的我），這些年來也有多次加碼，貪其不用管理，有點息又有多少增長。但相信近年有投入香港股市的大家都會明白，市場上充斥不少「鬼股」和「抽水股」，拿了大家的錢就走，一上市不久，股價就馬上插水。而且大部份這類公司的估值，也離奇不合理地高，甚至一來香港上市就已經納入恒生指數成份股，所以盈富基金（HKG.2800）都沒有運行，不停被拖低，亦是大家所指只懂「跟跌唔跟升」。小弟近日也忍不住要忍痛和盈富說再見，看完Ticker紀錄，計算派息後，差不多可以說是平手，多年沒賺沒虧，反觀投入美國或國際市場的就愈升愈有，此消彼長之下，真是心都痛，白白浪費了資產增值的時間，亦證明想懶，就要在做好配置之後才懶

如果真的真的真的很愛自己的地方，就是想配置些資產，比例應該是多少呢？多數專家討論的結果就是–不要超過所有資產的15%。為何是15%？我不想詳解，相信你們也不想知，小弟就不多說了，就是一堆專家、一堆研究、一堆書綜合得出的結論。而如果是小弟，會配置更少，甚至是完全不配置

----------------------------------------------------------

如果你希望鼓勵同贊助宇峰，繼續拍片和寫文分享，可以點以下連結(贊助後記得私訊宇峰，等我好好回謝你)：

PAYPAL：https://bit.ly/2VZykQX

Hang Seng戶口：2353089887

iHerb 折扣碼: BHQ7843

支付寶HK 及 Payme 打賞錢包：